臉書截圖是否具證據能力？

現今網路社會發達，多數人皆以各類通訊或社交軟體進行溝通，也導致訴訟上經常有需要使用該等訊息或文章作為證據之情況，惟「臉書截圖」是否得直接作為證據？又或此乃傳聞證據，需經過勘驗後方取得證據能力？

※「假買賣，真贈與」？成為節稅大師？！

文文為公司高階主管，單身未婚，靠自己工作努力在台北買了一間公寓套房，後續申請調回中部分公司上班，即另外又在當地購買房子居住。近期，文文的姪子剛好大學畢業北上工作，文文有意等姪子工作穩定後，把台北的

銀行法違法吸金罪與刑法詐欺取財罪之關係

近年來違法吸金之犯罪手法成為新興犯罪態樣，通常犯嫌會以各種名義向社會大眾「招攬」，並向投資人承諾「保本」、「高利率」等語，藉此吸引大眾目光，並進一步聽信犯嫌之說詞而投入資金，初期可能偶有獲利，但經過

犯施用第一級或第二級毒品之罪，再犯並經起訴、判刑或執行後3 年內又再度犯同罪，檢

按我國現行毒品危害防制條例第 20 條第 1 項規定，倘犯下同法第 10 條施用第 一級 （如海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品）或第二級毒品 （如罌粟、 古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及

爆雷奇異博士劇情是否構成恐嚇？

情境1：阿家與阿婷兩人為同學，某天阿家跟阿婷說：「快點把作業給我抄，不然我就要把電影奇異博士2：失控多重宇宙的劇情不斷大聲的跟你說！我要爆雷你！爆死你！雷死你！」阿婷迫於無奈，只好乖乖地就範，將作業拿

廣告不實算詐欺嗎？

舉例:購物網站上出現一種標榜純天然無毒，吃了能夠一天就瘦一公斤的保健食品，一罐30顆3萬元雖要價不斐，仍有許多想瘦的民眾紛紛受到吸引而購買，之後卻發現吃了根本沒效，且成份也被查出含人工化學成份，購買民

我是吸金案的受害者，我該如何保障自己的權益？

新聞媒體常常報導：「某某公司不法吸金，造成廣大投資人血本無歸，主謀及核心幹部已遭偵辦起訴…。」類似案件層出不窮，受欺騙的受害者除了到公司撒冥紙、丟雞蛋以外，還能怎麼做呢？

侵入住居罪

案例:阿光跟小橘是同事，阿光暗戀小橘好幾年了，一直追求著小橘，但小橘對他沒有什麼感覺，也拒絕阿光好幾次，誰知道阿光因為太喜歡小橘，有一天下班決定闖入小橘家大樓，想要跟小橘說清楚他的心意。

將他人的雨傘拿走，屬於竊盜還是侵占?

網路帳號有無名譽權

散播不實資訊之法律責任

毒品危害防制條例第20條第3項「三年後再犯」之意義